Yargıtay 11. CD 2017/3743 E. 2017/5107 K.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
11. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2017/3743
2017/5107
4 Temmuz 2017
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Van Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 2007 yılında defter ve belge ibraz etmeme suçundan açılan kamu davası nedeniyle hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I Sanık hakkında "2005 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanmak" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II Sanık hakkında "2006 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanmak" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2005 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece bu suçla birlikte "2006 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanmak" suçundan da sanığın cezalandırılması yoluna gidildiği, ancak bu suçtan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak ''2006 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura kullanmak" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 23:27:46