Yargıtay 11. CD 2014/20895 E. 2016/4208 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2014/20895

Karar No

2016/4208

Karar Tarihi

9 Mayıs 2016

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ile katılanların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

a) Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup, suça konu bonolar da Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan “ödeme günü ile alacaklı isminin” dosya arasında bulunan bono fotokopilerinde bulunmadığı, bu nedenle bono asıllarının getirtilip zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığına ilişkin inceleme yapılması, bulunmaması halinde sahtecilik eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilerek hüküm tesis edilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Kendisini emlakçı olarak tanıtan sanığın katılanları .... isimli müşterisinin sahibi olduğu arsanın üzerine yapılacak evlerden almaları konusunda ikna edip borçlusu hayali .... olan senetleri düzenleyerek katılanlara verdiği öncelikle 10.000 TL'yi aldıktan sonra yapılan işlemeleri kontrol etmek için yeniden kendisine başvuran katılanları bu kez başka işlemler için para gerektiği yönünde kandırarak yeniden 10.000 TL paralarını aldığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen tek bir dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, yasaya aykırı

c) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

belgededolandırıcılıksahtecilikmahkumiyetbozulmasınaresmi

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 26.01.2026 00:54:23

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.