Yargıtay 11. CD 2011/7134 E.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Sahtecilik Görevi ihmal Görevi kötüye kullanmak

HÜKÜM: ...; mahkumiyet

...; TCK 223/2. maddesi gereğince beraatine

Dosya içeriğine göre, sanık ...'a yüklenen sahte reçete düzenlemek ve görevi kötüye kullanmak fiillerinin kül halinde görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;sanık ...'e yüklenen "görevi ihmal'', ...'a yüklenen "görevi kötüye kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 27.10.2002 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.