Yargıtay 11. CD 2011/1559 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet

6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 13/4 yerine 13/3 olarak gösterilmesi maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen dosyada mevcut ekspertiz raporunda, suça konu sürücü belgesinin üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin orijinal belgelerde basılı bulunan mühür izine göre farklılık gösterdiğinin, belgenin tümden sahte olarak düzenlendiğinin, sahteliğin ilk bakışta kolaylıkla dikkat çekmeyeceğinden aldatma yeteneğinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında mahkemenin ekspertiz raporunu göz önüne alarak belgenin aldatma kabiliyetine sahip olduğu hususundaki kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1 Yasak niteliğinde mermi bulundurmak suçundan kurulan hükümde 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen adli para cezasında sanık lehine yapılan değişiklik gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2 Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğu yaptırımının uygulanma şeklinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde sanığın lehine olan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi gereğince temel adli para cezasının 5 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, TCK'nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak sonuç adli para cezasının da 100.00 TL olarak belirlenmesi, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümlerin yerine "53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.