Yargıtay 11. CD 2012/10595 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2012/10595

Karar Tarihi

8 Ekim 2013

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1 2 3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına

  1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221 38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle, ... Konfeksiyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adlı işyerinde katılan ve sanığın birlikte çalıştığı, işleri sanığın takip ettiği, düzenlenen çeklerdeki imzaları inkar etmediği ancak işlemlerinden katılanın haberinin olduğu, bu şekilde 2006 yılından beri pek çok çek düzenlediği ve ödendiği, en son çekler ödenemeyince şikayet konusu yapıldığını savunması, tanık ...'nun çek karnelerini bankadan katılanın aldığı ve sanığa teslim ettiği, sanığın çek keşide etme eylemlerini katılanın bilgisi dahilinde yaptığı yönündeki beyanı ile katılanın çek teslim tutanağındaki imzayı kabul etmesi karşısında; sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği ve keşide edilen çeklerdeki şirketlerle daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin olup olmadığı araştırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

  2. Kabule göre de;

Dosya arasında yer alan suça konu beş adet çek yaprağının farklı kişiler adına keşide edildiği, değişik yer ve zamanda farklı kişilere yönelik "sahtecilik" suçlarının birbirinden bağımsız suçları oluşturduğu dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.