Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: 1 ... için; Beraat.

2 ... için; Mahkumiyet

Sanık ...'ın 19.02.2010 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu aracın trafik sicile kaydedildiği tarih olan 28.03.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1 e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.03.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1 e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.