Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Sahtecilik

HÜKÜM: 1 ...765 SK 342/1, 80, 31, 33, 40 m. uyarınca 6 yıl hapis.

2 ... ...: 765 SK 342/1, 80, 31, 33, 40 m. uyarınca 6 yıl hapis.,

3 ...: 765 SK 346 del. 342/1, 59 m. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis.

4 ...: 765 SK 230, 80, 72; 647 SK 4 m. uyarınca 946 YTL apc.

5 ..., ...: 765 SK 342/1, 647 SK 6 m. uyarınca 2 yıl hapis.

6 ..., ..., ...: 765 SK 342/1, 80 m. uyarınca 2 yıl 4 ay hapis.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin suç vasfına ve cezanın ertelenmesine yönelen, sanıklar müdafilerinin sübutun bulunmadığına, suç kastının oluşmadığına, suç vasfına, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

1 Sanıklardan ...’nın özel sürücü kursunun sahibi,kardeşleri olan sanıklar Şenol ve Zeki’nin kursun ortakları, sanık ...’in müdür, ... ve ...’ın kursta direksiyon hocası ve usta öğretici, sanıklar ... ve ...’nun sürücü kursuna komisyon karşılığı kursiyer temin eden aracı oldukları, sanık ...’in kursta sahte diploma temin ederek çalıştığı, sanık ...’in yerine kursun ortaklarından sanık ...’un muayeneye girerek sağlık raporu düzenlendiği, diğer kurs ortağı Zeki’nin de Haydar Satılmış’ın yerine sınava girdiği, noter katibi olan sanık

... dışındaki tüm sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip okuma yazma bilmeyen kursiyerler adına sahte diplomalar, sağlık sorunları olanlar yerine sahte sağlık raporları üretip temin ederek Milli Eğitim Müdürlüğü ve Trafik Şube Müdürlüğü’ne sahte belgelerle müracaat edilip sahte sürücü belgesi tanzim ettirdikleri ile aracı konumundaki sanıklar Hayrettin’in üzerinde kursa girilmeden alınan sürücü belgesi, ...’nun işyerinde çeşitli kişiler adına düzenlenmiş sürücü sertifikaları ve diploma fotokopilerinin ele geçirilmesi, noter katibi olan sanık dışındaki tüm sanıkların sahte belgeler ve usulsüz işlemlerle sürücü belgesi tanzimine iştirak ettiklerinin kabul olunması karşısında; 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasanının 49.maddesi yollamasıyla "memurun resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturan eylemlerinden cezalandırılmaları gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince eksik ceza tayini,

2 Sanıklar ... ve...’nın suça asli fail olarak katıldıkları gözetilmeden yardım eden sıfatıyla katıldıklarının kabulü ile indirim yapılması, yasaya aykırı,

3 Noter katibi olan sanık ... yönünden: Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.