Yargıtay 10. HD 2023/9968 E. 2024/13654 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

10. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/9968

Karar No

2024/13654

Karar Tarihi

24 Aralık 2024

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/101 E., 2022/1489 K.

KARAR: Kısmen kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 8. İş Mahkemesi

SAYISI: 2012/212 E., 2020/291 K.

Taraflar arasında iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılar vekillerinin istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3..Hukuk Dairesince davacı ve davalılardan ... Yatırım İnşaat ve İşletme A.Ş. ve I D Proje Taahhüt Danışmanlık Tur. İnş. Yurt İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin istinaf istemlerinin esastan reddine, davalı DHMİ Genel Müdürlüğü ve ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince verilen karar davacı ve davalılardan I D Proje Taahhüt Danışmanlık Tur. İnş. Yurt İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, davalılardan ... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş.nin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği, murafaa yapılmak üzere tayin olunan 11.04.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaa talep eden davalı ...Terminal Yat.Yap. ve İşl. A.Ş. adına Av. ... ile davacı adına Av. ... ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

... Terminal Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş.'nin iştigal konusunu gösteren esas sözleşmesinin ve bu esas sözleşmesinde değişiklikleri gösterir kayıt ve ilanların dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla söz konusu kayıtların bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya ikmali sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

vı.kararçevrilmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim