Yargıtay 10. HD 2024/11779 E. 2024/13128 K.

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/2083 E., 2024/1511 K.

KARAR: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Alaşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

SAYISI: 2018/628 E., 2023/1061 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar tarafından temyiz edildiği; ancak davalı şirket yönünden 2.107,80 TL tutarındaki temyiz yoluna başvuru harcının yatırılmadığı, 13.04.2020 tarihli Yüksek Sağlık Kurulu kararında 15.10.2020 tarihi için kontrol kaydı bulunduğu belirlenmiştir.

Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla;

A.Yüksek Sağlık Kurulu kararında bahsedilen 15.10.2020 tarihli kontrol kaydı sonucunun Kurum'dan sorularak cevabi yazının dosyaya eklenmesi,

B.1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a)2.107,80 TL tutarındaki temyiz yoluna başvuru harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde davalı şirket yönünden temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun davalı şirket vekiline yazılı olarak bildirilmesi,

b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek davalı şirket vekiline tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.