Yargıtay 10. HD 2024/1555 E. 2024/12680 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
10. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2024/1555
2024/12680
10 Aralık 2024
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2266 E., 2023/3396 K.
KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI: 2017/793 E., 2023/415 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 10.12.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ...Ş. adına Avukat ... ve davalı ISS Tesis Yönetim Hiz. A.Ş. adına Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde, hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1 Davalı ...Ş. adına Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin Avukat ...’e tebliğ edildiği, adı geçen avukatın vekaletnamesinin süreli olup 31.01.2023 tarihine kadar geçerli olduğu,
2 Yine davalı ISS Tesis Yönetim Hiz. A.Ş. adına Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin Avukat ...'a tebliğ edildiği adı geçen avukatın vekaletnamesinin süreli olup 31.12.2019 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1 Davalı ...Ş. yönünden Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalının dosya kapsamında geçerli bir vekaletnamesi bulunan vekiline, yoksa davalı asile tebliğ edilmesi ve sonrasında temyiz süresinin beklenmesi,
2 Davalı ISS Tesis Yönetim Hiz. A.Ş. yönünden İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı, davacı vekilinin gerekçeli istinaf başvuru dilekçesi, 19.06.2023 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin adı geçen davalının dosya kapsamında geçerli bir vekaletnamesi bulunan vekiline, yoksa davalı asile tebliğ edilmesi ve sonrasında temyiz süresinin beklenmesi,
3 Davalılar arasında akdedilen ve kaza tarihini kapsayan temizlik işleri sözleşmesinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,
4 Karar adı geçen davalılar tarafından temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:56