Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3018 E., 2022/3407 K.

DAVALILAR: 1 ... vekili Avukat ...

2 Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ: 11.05.2016

KARAR: Esastan red

İLK DERECE MAHKEMESİ: Gölhisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

SAYISI: 2021/61 E., 2022/23 K.

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;davacının sigorta başlangıcının tespiti istemine esas olan davalı ... Gölhisar Orman İşletme Şefliğinden verildiği belirtilen 03.05.1983 tarihli işe giriş bildirgesinin okunaklı örneğinin dosya ve sistemde olmadığı, öte yandan dosya içinde mevcut mahkeme tutanağına göre anılan işe giriş bildirgesi aslının mahkeme kasasında muhafazasına karar verildiği belirlenmiştir.

Bu itibarla 03.05.1983 tarihli işe giriş bildirgesinin okunaklı örneğinin dosya içine alınması veya işe giriş bildirgesi aslının Kuruma iade edilmiş olması halinde bir örneğinin Sosyal Güvenlik Kurumundan istenilmek suretiyle eksikliğin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

22.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...