Karar Detayı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2020/1111 E., 2022/519 K.

DAVALILAR: 1 ... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...

2 ... Ulaşım Hizmetleri ve İnşaat San. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. 3 ...

DAVA TARİHİ: 27.12.2007

KARAR: Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. İş Mahkemesi

SAYISI: 2014/2292 E., 2019/487 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ... Ulaşım Hizm. Ltd. Şti.’ne gerekçeli karara dair tebliğin, mevzuat hükümlerine aykırı olarak ve tüzel kişilere yapılacak tebliğ ilkelerine uyulmaksızın Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir. Dosya içindeki kayıtlardan adı geçen şirketin tasfiye halinde olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın şirketin yetkili tasfiye memuruna Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğinin sağlanarak, temyiz süresinin beklenmesi ve sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...