Karar Detayı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/2805 E., 2022/179 K.

HÜKÜM/KARAR: Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi

SAYISI: 2015/12 E., 2021/286 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, davalılar ... ve ..., ... ve ...'na gıyabi hükmün usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalılardan...ve ...'nun "... ,... Evleri No:126/1'de ikamet ettikleri anlaşılmakla, yapılan gıyabi hükme dair tebligatların “aynı konutta ikamet eden sıfatıyla ... tarafından teslim alındığı, anılan kişinin numara 126/2'de ikamet ettiği anlaşılmakla, diğer davalılar ile aynı konutta ikamet etmediği tespit edilmiştir. Diğer davalı ... adına yapılan tebliğin ise, adresin kapalı olması sebebiyle, nerede olduğuna ve kime sorulduğuna dair herhangi bir açıklama yapılmadan doğrudan muhtara tebliğ edildiği görülmüştür. Bu itibarla, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, verilen gıyabi hükmün adı geçen davalılar hakkında yapılacak araştırma ile adres kayıt sisteminde yazılı adreslerine Tebligat Kanununun 16 17 ve 21 inci maddelerine göre usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi ve sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.