Karar Detayı

Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1. 7201 sayılı Kanun'un 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.

Dosya kapsamından davacı Kurum adına Av. ... 12.07.2017 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğini ve UYAP kaydının silinmesini talep ettiği, davacı Kuruma 31.07.2017 tarihinde istifa dilekçesinin tebliğ edildiği ancak gerekçeli kararın adı geçen avukata 21.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı Kurumun temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, davacı Kurum adına vekaletnamesi bulunan ancak sonradan vekillikten çekildiğine dair dilekçe sunan Av. ...’ın vekillik görevinden çekildikten sonra yeniden Kurum tarafından vekalet verilip verilmediği araştırılarak, yeniden vekalet verildiyse temyiz süresinin geçtiği; vekalet verilmemiş olması halinde gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin davacı Kuruma tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun'un 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2. Davalı ... ve boşandığı eşi ...’ın uyuşmazlık konusu dönemdeki medula hareketleri celbedilip tespite konu sürede ayrı ayrı her ikisinin de hangi sağlık kuruluşlarına başvurdukları araştırılarak ilgili belgelerin; ayrıca davalı ve eski eşinin yerleşim yerlerinin saptanmasına ilişkin olarak; ilgili Nüfus Müdürlüklerinden adres hareketleri, tarihleriyle birlikte istenildikten sonra, temyiz itirazlarının incelenmesine 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.