Yargıtay 10. HD 2022/3986 E. 2022/6711 K.

Bölge Adliye

Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

No : 2021/1024 2022/339

İlk Derece

Mahkemesi: ... 6. İş Mahkemesi

No : 2018/644 2021/74

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1 Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 İlk Derece Mahkemesi karar başlığında davalı Kurumun unvanının, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yerine ... olarak yazılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: ... 6.İş Mahkemesi’nin 2018/644 Esas 2021/74 Karar sayılı gerekçeli kararının karar başlığında “...” ibaresinin silinerek yerine “Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.