Karar Detayı

Bölge Adliye

Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... ... Müdürlüğü ile davalı ... Sig. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ... Müdürlüğü ile davalı ... Sig. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamından davalı ...Ş.’ne karar ilamının tebliğ edilmediği, davacı çocuk ...’ın aşamalarda 18 yaşını ikmal etmesine karşın güncel vekaletname ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle;

1 Bölge adliye mahkemesi kararından sonra ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2021 tarih ve 2018/1196 Esas sayılı kararı ile davalı ...Ş.‘nin iflasına karar verildiği, keyfiyetin Ticaret Sicil Gazetesi’nin 28/06/2021 tarih ve 10358 sayılı nüshasında ilan edildiği anlaşıldığına göre, ... 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) adı geçen davalı hakkındaki iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediği sorularak iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde karar ilamının davalı asil ... İşletmeleri A.Ş.‘nin elektronik tebligat adresine tebliğ edilmesi, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine ... 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamının iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi,

2 Av.... ve Av....’a davacı çocuk ...’ın vekili olduklarına dair güncel vekaletname ibraz etmeleri için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletname sunulmaması halinde karar ilamı ve davalılar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçelerinin davacı asil ...’a tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.