Yargıtay 10. HD 2021/3851 E. 2021/8107 K.

Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava, ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ...'in muhalefetine karşı, Başkan ... ile Üyeler ..., ... ve ...'ün oyları ve oy çokluğuyla, 10/06/2021 gününde karar verildi.

KARŞI OY

Ödeme emirlerinin iptaline ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, ödeme emirlerine konu olan alacakların bir kısmının zamanaşımına uğraması nedeniyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu ve davacının açılan davada kısmen haklı olduğu ve alacağının tamamının ihtilaflı olduğu icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likid olması gerekmekte olup, somut olayda alacağın tam miktarı yapılan yargılama sonucu belirlendiğinden verilen hükmün icra inkar tazminatı yönünden bozulması gerektiğinden, bu yön itibariyle çoğunluk görüşüne katılmadığımdan, icra inkar tazminatı yönünden hükmün bozulması gerekmektedir.