Yargıtay 10. HD 2014/5051 E.

Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum’un, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Kesin dönüş şartının gerçekleşmediğinden bahisle 01.....1998 ....09.2008 tarihleri arası döneme ilişkin olarak çıkarılan ve ödeme yazısı üzerine sigortalı tarafından ........2008 tarihinde faizsiz şekilde 37.709,07 TL olarak ödenen yersiz aylıkların, ödeme tarihine kadarki işlemiş yasal faizinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olan davada; yargılamanın devamı sırasında, süresinde yapılan başvuru üzerine takibe konu alacak tutarının 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılmış olması, giderek, bu kapsamda ....08.2012 günlü kurum yazısıyla bildirilen son yapılandırmanın geçerliliğini koruması karşısında,konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığın karar verilmesi gerekirken,yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hükmün ... no’lu bendinde yer alan “…reddine,” kelimesinin silinerek yerine “…konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.