Yargıtay 10. CD 2024/5720 E. 2024/26526 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜMLER: Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (Sanıklar , ve hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden); istinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden)

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesince, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar, ve 'ın mahkûmiyetlerine; sanık ...'ın ikinci eylem yönünden beraatine ve sanık ...'in beraatine karar verilmiştir.

B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince ikinci eylem yönünden kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanıklar , , ve hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;

Sanık ...'ın, 'a metamfetamin satması ile'ın içerisinde bulunduğu taksiden ele geçirilen metamfetaminin 'a ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle 'ın bu eylemi ile diğer eyleminin birlikte değerlendirilerek tamamlanmış zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 37/1 delaletiyle 188/3, 43/1, 53/1, 54/4, 58, 63/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 'a uyuşturucu madde satma eylemi yönünden beraat kararı verilmesi ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna,

2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

3. Eksik inceleme yapıldığına ilişkindir.

C. Sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;

1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

3. Sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,

4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

5. Re'sen dikkate alınacak sair nedenlere ilişkindir.

A. Sanıklar ve Hakkında Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden;

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin delillerin değerlendirilmesine, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

B. Sanıklar , ve Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden;

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, dosyadaki delillerin suçun sübutunu tayinde yeterli olduğu anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Gerekçe bölümünün (A) ve (B) bentlerinde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararında Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2024 tarihinde karar verildi.