Yargıtay 10. CD 2023/22123 E. 2024/26241 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 03.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafiine 22.03.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin karara karşı yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle hükmün kesinleştirildiği, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 26.07.2017 tarihli temyiz talebi üzerine 02.11.2018 tarihli ek karar ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, ek kararın sanığa 07.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunmadığı, ancak 04.07.2022, 18.07.2022, 22.07.2022, 22.08.2022, 27.12.2022, 30.12.2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 03.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesinde belirlenen 7 günlük kanunî süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.12.2024 tarihinde karar verildi.