Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,

2. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,

3. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve mahkûmiyete yeterli delil olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,

İlişkindir.

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka uygun şekilde ele geçirildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

1. Hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca, Söke Cumhuriyet Başsavcılığına fezleke düzenlenmesi nedeniyle Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı emanet memurluğu kayıtları kapatılarak Söke Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğuna kayıtlarının yapıldığı tespit edilmesi karşısında, ilgili emanet numarasının düzeltilmesinde zorunluluk bulunduğu değerlendirilmiş; bu iki hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün,

1. Hüküm fıkrasında tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ÇEKTİRİLMESİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,

2. Hüküm fıkrasının 3. maddesinde yer alan "Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı emanetin 2022/356" ibaresinin çıkartılması yerine "Söke Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2023/713" ibaresinin eklenilmesi, 4. maddesinde yer alan "Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı emanetin 2022/247" ibaresinin çıkartılması ve yerine "Söke Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2024/733" ibaresinin eklenilmesi, 4. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "aynı emanet sırasında kayıtlı" ibaresinin çıkartılması ve yerine "Söke Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2024/732" ibaresinin eklenilmesi, 5. maddesinde yer alan "Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı emanetin 2022/204" ibaresinin çıkartılması ve yerine "Söke Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/746" ibaresinin eklenilmesi,

Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.10.2024 tarihinde karar verildi.