Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

10. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/1247

Karar No

2024/18701

Karar Tarihi

13 Mayıs 2024

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/593 E., 2022/934 K.

SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, yokluklarında verilen ve 19.04.2022 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 17.06.2022 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği, ayrıca sanığa tebligat yapılmadığı, sanığın Bölge Adliye Mahkemesine hitaben 17.06.2022 tarihinde yazdığı dilekçe ile eski hale getirme talebinde bulunduğu ve dilekçesine istinaden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin, 27.06.2022 tarihli ve 2022/593 Esas, 2022/934 Ek Karar

sayılı kararıyla yetkisiz olarak ve yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı şekilde sanığın talebinin reddine karar verildiği, bu kararın yok hükmünde olduğu görülerek yapılan incelemede;

Dairemizin 16.10.2023 tarihli ve 2023/5801 Esas, 2023/8769 Karar sayılı iade kararına uygun bir şekilde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16 573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün, “kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı olan” sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na ve 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesine uygun şekilde 12.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 13.12.2023 tarihinde hükümlü olarak bulunduğu Ümraniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği ve dosyasının durumu hakkında bilgilendirilmeyi talep ettiği dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmesine yer olmaması nedeniyle temyiz isteminin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.05.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

hükmünuyuşturucuistinafdüzeltilerekmadderedditevdiinebaşvurusununreddineyapmaticaretiesastan

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:15:40

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim