Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

10. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/21396

Karar No

2024/15807

Karar Tarihi

8 Şubat 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/626 E., 2015/920 K.

SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE KONU KARAR: Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2020 Esas, 2023/9256 Karar sayılı "bozma" kararı

MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNİ TALEP EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2020 Esas, 2023/9256 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.11.2023 tarihli ve 10 2016/65355 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5320 sayılı Kanun) Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan maddi hata düzeltme talebi üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2020 Esas, 2023/9256 Karar sayılı "bozma" kararının, dosya içeriğine aykırı olarak son sayfasında "...30.12.2015 tarihli eyleme ilişkin" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı, bu tarihin eylem tarihi değil yerel mahkemenin karar tarihi olduğu, eylem tarihinin 13.01.2015 olduğu anlaşıldığından, kararının son sayfasında yer alan "30.12.2015" ibaresinin çıkartılması, yerine "13.01.2015" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.

II. GEREKÇE

Yapılan incelemede, Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2020 Esas, 2023/9256 Karar sayılı bozma ilamının "Gerekçe" bölümünün son paragrafında eylem tarihi "13.01.2015" olmasına rağmen sehven "30.12.2015" tarihi olarak yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

  1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,

  2. Dairemizin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2020 Esas, 2023/9256 Karar sayılı ilamının son sayfasında, "Gerekçe" bölümünün son paragrafında yer alan "30.12.2015" ibaresinin çıkarılıp, yerine "13.01.2015" ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.02.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

uyuşturucukararmaddetalebininbulundurmadüzeltilmesinetevdiinemaddikullanmakdüzeltmedüzeltilmesigerekçemahkûmiyetsebepleriiçinkabulünehatanın

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:25:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim