Yargıtay 1. HD 2025/384 E. 2025/777 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/1747 E., 2024/1033 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Reyhanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/254 E., 2019/203 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1 Davalılar ..., ..., ... ve ... mirasçıları dahili davalılar ... ..., ..., ..., ... ..., ...’ın vekili Av. ... olup bir kısım asıllara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ancak vekile tebliğ yapılmadığı anlaşılmakla; bir kısım davalılar vekili Av. ...’a Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

2 Davalı ... vekili Av. ...’ye Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ancak vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; davalı tarafından verilen bir vekaletnamenin olup olmadığı sorularak varsa sunulacak vekaletnamenin evraka eklenilmesi, bulunmadığı takdirde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

3 Davalı ... ... mirasçısı dahili davalı ... ...’a Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

4 Davalı ... mirasçıları eşi ... ile müşterek çocukları ...(2013), Salahattin(2011) ve ...(2016) olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı Hazinenin temyiz başvuru dilekçesinin küçük olan dahili davalılar adına tebliğe çıkarıldığı, dahili davalı ...’a ise çarşıda olduğu belirtilmekle aynı konutta oturduğu belirtilen ... ...’a tebliğ yapıldığı, tebliğ mazbatasından yakınlığının tespit edilmediği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin dahili davalı ...’e kendisine asaleten, küçük çocuklarına velayeten usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

5 Dava konusu Hatay ili, Reyhanlı ilçesi, ... Mahallesi 9, 10, 12 ve 18 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfaları, akitler, hüküm, ifraz vs. evrakları), özellikle davalılar adına kayıtlı payların kimden ne suretle geldiğine ilişkin kayıtların ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi,

Bundan Sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.