Yargıtay 1. HD 2024/5676 E. 2025/776 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/2205 E., 2024/1867 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2021/374 E., 2022/264 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1 Davalı ...’ın 04.09.2023 tarihinde, davalı ...’ın 08.08.2024 tarihinde öldüğü, Bölge Adliye Mahkemesinin 25.09.2024 tarihli kararının, davacı vekilinin 06.11.2024 tarihli temyiz dilekçesinin, 20.11.2024 tarihli ek kararın ve davacı vekilinin 22.11.2024 tarihli ek kararın temyizine ilişkin dilekçelerin davalılar vekili Av. ...’ye tebliğ edildiği, ölüm nedeniyle vekalet sözleşmesinin sona erdiği gözetilerek mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davalılar ... ve ... mirasçılarının davalılar vekilince temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, yok ise Bölge Adliye Mahkemesi kararları ve davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin davalılar ... ve ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi,

2 Dava konusu 1346 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfaları, akitler, imar, ifraz vs. evrak), özellikle 11.05.1992 tarihli ifraz ve 17.04.2014 tarihli imar işlemine ilişkin kayıtların ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi,

sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.