Yargıtay 1. HD 2021/7991 E. 2025/1379 K.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2009/41 E., 2020/243 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında davalı ... tarafından Avukat ...'ya verilen vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı, bu nedenle dosyanın UYAP sistemi üzerinden Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı üzerine Avukat ... tarafından dosyaya gönderilen yazıda, ... tarafından eldeki davada kendisini temsil etmek üzere tarafına vekaletname verildiği ancak müvekkilinin birden çok davasının bulunması, bu davalarda çok fazla tefrik/ birleştirme kararı verilmiş olması ve yazıhanesinin tesisatının patlaması sebebiyle arşiv bölümü zarar gördüğünden vekaletnameye ulaşamadığını belirttiği anlaşılmıştır.

UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, Yargıtay denetiminden geçmiş olup davalı ...'ın taraf olduğu dosyalarda da adı geçenin vekilinin Avukat ... olduğu görüldüğünden, adı geçenin taraf olduğu dosyalar üzerinde de araştırma yapılmak suretiyle davalı ... tarafından Avukat ...'ya verilen vekaletnamenin temin edilerek dosya içerisine konulması, yok ise bu durumun tutanağa bağlanarak bildirilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Silvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.