Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4732 E.

1. Hukuk Dairesi 2024/4732 E. , 2026/2259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/46 E., 2020/228 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafça dava konusu taşınmazın satışı hususunda davalılarla anlaştıklarını ve bu konuda protokol düzenlendiğini, bu anlaşma gereğince tüm edimlerini yerine getirerek taşınmazı tapuda devrettiğini, bundan sonra dava dışı ...'in arsanın satış bedelini kendisinin ödediği gerekçesiyle aleyhine dava açtığını ve 137.527,42 TL'nin ...'e ödenmesine karar verilerek kesinleştiğini, icra tehdidi altında bu parayı ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek taşınmazın aynen iadesini olmazsa ödemek durumunda kalınan bedel ile munzam zararın tahsilini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesinin 06.06.2012 tarihli kararıyla davanın tüm talepler yönünden reddine karar verildiği, kararın davacı tarafça temyizi üzerine Daire’nin 09.06.2016 tarih ve 2016/64 26... /7065 Karar sayılı kararıyla tapu iptali ve tescil ile munzam zarar talebi yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak alacak istemi yönünden yapılan incelemenin yeterli olmadığı belirtilerek Mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde alacak istemi yönünden davanın kabulüne karar verildiği, kararın davacı ve davalı taraf vekillerince temyiz edildiği, tapu iptali ve tescil isteminin reddine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı, bozma kararı ve temyiz dilekçeleri nazara alındığında tapu iptali ve tescil talebinin uyuşmazlık konusu olmaktan çıktığı anlaşılmaktadır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,26.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.