Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/789

Karar No

2023/5038

Karar Tarihi

3 Ekim 2023

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/2584 E., 2022/2036 K.

HÜKÜM/KARAR: Kabul / İstinaf başvurusunun kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ: İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/81 E., 2021/302 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçısı ... tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma günü olarak saptanan 03.10.2023 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ....., ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı ... gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...’un İlk Derece Mahkemesi karar tarihinden sonra Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 25.09.2021 tarihinde öldüğü, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ise ölümle vekalet ilişkisi sona eren davacı vasisi ... vekili Avukat ...’a tebliğ edildiği , Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

Davacı ...’un kızı ... ve davalı oğlu ... dışındaki tüm mirasçılarının tespit edilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin 29.11.2022 tarihli ve 2021/2584 E., 2022/2036 K. sayılı kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evraka eklenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kabulükararistinafkabulbaşvurusununçevrilmesine/

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 16:26:26

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim