Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/7294

Karar No

2023/4314

Karar Tarihi

13 Eylül 2023

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/944 E., 2022/1104 K.

DAVA TARİHİ: 23.05.2017

HÜKÜM/KARAR: Davanın kısmen kabulü kısmen reddi, istinaf isteminin reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2017/176 E., 2021/23 K.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, ketmi verese hukuki sebebine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Somut olayda, dava konusu 90 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değeri 97.074,94 TL olarak tespit edildiğine göre davacıların her birinin miras payına (3/16) isabet eden değeri 18.201,55 TL, dava konusu 119 ada 19 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değeri 12.335,42 TL olarak tespit edildiğine göre davacıların her birinin miras payına (3/16) isabet eden değeri 2.312,98 TL ve dava konusu 23 ada 33 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değeri 65.005,31 TL olarak tespit edildiğine göre davacıların her birinin miras payına (3/16) isabet eden değeri 12.183,42 TL olup, bu değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacılar, davalı ... ve davalı ... vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

13.09.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kabulükararistinafkısmenistemininreddidavanınkararınincelenenreddine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 16:36:53

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim