Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/453 E., 2023/212 K.

SUÇ: Kasten Yaralama

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli ve 2010/644 Esas, 2013/198 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3 e, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, karar verilmiş olup, 06.06.2013 tarihinde kesinleşmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde ihbara konu suç tarihi 20.05.2015 olan mala zarar verme suçunu işlediği, bu suçla ilgili Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2015/608 Esas, 2016/106 Karar sayılı ilamı mahkumiyetine karar verildiği, kararın 22.01.2016 tarihinde kesinleştiği, anlaşılmıştır.

3. Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016

tarihli ve 2016/174 Esas, 2016/409 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2013 tarihli ve 2010/644 Esas, 2013/198 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün aynen açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3 e, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

4. Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 22.09.2020 tarihli ve 2020/17705 Esas, 2020/11445 Karar sayılı ilamı ile; ''suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasına gerekçe olan mala zarar verme suçunun uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı mahkemesinden sorularak ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde başka bir suç işleyip işlemediği de araştırılarak sonucuna göre, kararın açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,'' nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

5. Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2021/453 Esas, 2023/212 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3 e, 31/3, 62/1, maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50 ve 52. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1 (e), 62/2 ve 67/4. maddesi gereği 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, belirlenmiştir.

2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden ikinci suç tarihine kadar geçen 1 yıl 11 ay14 günlük durma süresinin eklenmesiyle hesaplanan zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile inceleme konusu hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu, belirlenmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2021/453 Esas, 2023/212 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 (1) maddesinin verdiği yetkiye

dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.05.2024 tarihinde karar verildi.