Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/3240 E., 2022/42 K.

SUÇ: Kasten yaralama

HÜKÜM: Yeniden hüküm kurmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2018 tarihli ve 2016/26 Esas, 2018/59 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (e) bendleri, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (son) bendleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2018 tarihli ve 2016/26 Esas, 2018/59 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.03.2019 tarihli ve 2018/3205 Esas, 2019/826 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

3. Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2019 tarihli ve 2019/143 Esas, 2019/302 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (e) bendleri, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (son) bendleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

4. Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2019 tarihli ve 2019/143 Esas, 2019/302 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan ... Bakanlığının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2019/3240 Esas, 2022/42 Karar sayılı Kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (e) bendleri, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (son) bendleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına, aleyhe istinaf başvurusu olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 5 yıl üzerinden infazına karar verilmiştir.

5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.11.2022 tarihinde tanzim olunan ve düzelterek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan vekilinin temyiz sebepleri

1. Sanığa üst hadden ceza verilmesi gerektiğine,

2. Sanık aleyhine istinaf başvuruları olduğu halde usulsüz olarak kazanılmış hak hükümlerinin uygulandığına,

B. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri

1. Tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna,

2. Takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının istinaf başvurusu yönünden

24.05.2019 tarihli duruşmada dava ve duruşmalara katılmasına karar verilen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2019 tarihli ve 2019/143 Esas, 2019/302 Karar sayılı kararını süresinde istinaf etmesine karşın, duruşma açan ... bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin katılan Bakanlığa dava ve duruşmaları bildirir çağrı kağıdı çıkarılmadığı, sanık hakkında

duruşma açarak yeniden hüküm kuran ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2019/3240 Esas, 2022/42 Karar sayılı kararında katılan ... istinaf başvurusunda bulunan olarak gösterdiği halde sanık hakkında hüküm kurduktan sonra 5271 sayılı Kanunun 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca aleyhe istinaf bulunmadığı gerekçesi ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen ceza üzerinden hapis cezasının infazına karar verilmesi suretiyle eksik inceleme ile katılan Bakanlığın dava ve duruşmalara katılım hakkı sağlanmadan karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde katılan ... Bakanlığının istinafı yönünden açıklanan nedenle sanık müdafiinin ve katılan ... Bakanlığının temyiz istemi yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2019/3240 Esas, 2022/42 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.10.2023 tarihinde karar verildi.