Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2021/722 E., 2022/886 K.

SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2021 tarihli ve 2019/311 Esas, 2021/45 Karar sayılı kararı ile sanıkların kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2021/722 Esas, 2022/886 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanıkların, hakkında mahkûmiyet kararı verilen diğer sanıklar (..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip etmedikleri yönünden eksik araştırma ile karar verildiğine ve sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilecek kararla birlikte delillerin değerlendirilmesi gerekirken anılan sanıklar yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Sanıkların, İlk Derece Mahkemesince hakkında mahkûmiyet kararı verilen ve Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilâmına konu olan diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerinin ve aynı grup içerisinde bulunduklarının iddia edilmesi ve temyiz dışı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında bozma ilâmı doğrultusunda yapılacak yargılama ile delillerin takdir ve değerlendirilmesinde sanıkların da hukuki durumlarının etkilenebileceği nazara alındığında delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2021/722 Esas, 2022/886 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, bozma nedeni dikkate alındığında 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.10.2023 tarihinde karar verildi.