Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/6415

Karar No

2022/9855

Karar Tarihi

12 Aralık 2022

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Olası kastla öldürme

HÜKÜMLER: 1)Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2017 tarih, 2016/134 (E) ve 2017/606 (K) sayılı kararı; sanık hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olmak suçundan TCK'nin 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereği 5 yıl 10 ay hapis cezası,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/03/2018 tarih, 2018/429 (E) ve 2018/563 (K) sayılı bozma kararı,

3)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2019 tarih, 2018/763 (E), 2019/5 (K) sayılı kararı; sanık hakkında ölene yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62. maddeleri gereği 16 yıl 8 ay hapis cezası, CMK'nin 283. maddesi gereği cezanın 5 yıl 10 ay hapis cezası üzerinden infazına,

4)... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih, 2019/24 (E) ve 2019/48 (K) sayılı; "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih, 2019/24 (E) ve 2019/48 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2 a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/12/2019 tarih, 2019/24 (E) ve 2019/48 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

tarihsanık2016/13422/325/10/201710istemlerininasliyehükmünyıltemyiztevdiine(e)kastlahakkında1)orhangazicezasıadınaolasıneden1.aykararı;taksirleölüme85/1onanmasınatck'nin62.olmaksayılıvegereğiesastanbilinçlihapis(k)2017/606maddelerireddiceza5milletiöldürmesuçundanmahkemesinin

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:55:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim