Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜMLER: 1)Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2019 tarih ve 2018/303 Esas 2019/66 Karar sayılı kararı ile;

a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

b)Sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası

c)Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası

d)Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 11 ay hapis cezası

e)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası

f)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'i kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası

g)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmek suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası

h)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmek suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası

i)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmek suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası

j)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'i kasten öldürmeye yardım etmek, katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçlarından CMK'nin 223/2 e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.01.2020 tarih ve 2019/2655 Esas 2020/272 Karar sayılı kararı ile;

a)Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,

b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,

c)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'i kasten öldürmeye yardım etmek, katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,

d)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'i kasten öldürmeye yardım etmek, katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, katılanlar ..., ... ve ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.01.2020 tarih ve

2019/2655 Esas 2020/272 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, katılanlar ..., ... ve ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3 1053 Esas 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, sanık ... müdafiilerinin sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği halde bu hükme yönelik tebliğnamede görüş bildirilmediği,

b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2 43 Esas 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde, temyiz incelemesine konu olabilecekleri de dikkate alındığında, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini suç vasfına yönelik aleyhe temyiz ettikleri ve bu nedenle söz konusu hükümlerin kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla, temyiz istemlerinin esası yönünden görüş bildirilerek bu hususlarda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.