Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜMLER: 1) Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2019 gün ve 2011/197 Esas ve 2019/385 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında,

a Maktulu tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1 a, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

b Mağdur ...'i tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37, 82/1 a, 35, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

c Mağdur ...'ı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37, 82/1 a, 35, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

2. İstinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün ve 2019/2427 Esas ve 2020/724 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

3. Temyize başvurulması üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.10.2021 gün 2021/6980 Esas ve 2021/13005 Karar sayılı kararıyla "Bozma" kararı

verilerek dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;

4. Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2020 gün ve 2021/260 Esas ve 2022/63 Karar sayılı kararı ile

sanıklar hakkında;

a Maktulu kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

b Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,

c Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2020 gün ve 2021/260 Esas ve 2022/63 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanıklar ... ..., ..., ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar hakkında; maktule yönelik tasarlayarak kasten öldürme, mağdur ... ve Zebih'e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Siverek Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafiileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi

üzerine Dairemizin 04.10.2021 gün 2021/6980 Esas ve 2021/13005 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25'er yıl, Kasım ve Zebih'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2020 gün ve 2021/260 Esas ve 2022/63 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suçun sübut bulmadığına, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık ... ... müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verild