Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

HÜKÜMLER: A)Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarih, 2016/180 Esas ve 2019/118 Karar sayılı kararı ile;

1. Sanık ... hakkında;

a) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b) "Tehdit" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2 a c, 53, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

2. Sanık ... hakkında;

a) Katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

b) "Tehdit" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2 a c, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

3. "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 179/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/2540 Esas ve 2019/2043 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1 a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/2540 Esas ve 2019/2043 Karar sayılı kararının sanıklar Mahir ve Kadir müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları yönünden;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2. Sanıklar Mahir ve Kadir hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs"suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Çanakkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği bu hükümlere karşı sanıklar müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/2540 Esas ve 2019/2043 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, sübuta, sanığın atılı suçu işlemediğine ve işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.