Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/12935

Karar No

2022/5854

Karar Tarihi

29 Haziran 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, hakaret

HÜKÜMLER: 1)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3 a e, 29, 52/2 4. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası,

2)Hakaret ve tehdit suçlarından; 5271 sayılı CMK'nin 223/2 e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine.

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen ''175. maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz'' şeklindeki düzenleme gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;

Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, tayin olunan netice adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilebileceğinin ihtarına karar verilmiş ise de; adli para cezalarının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde ve CGK'nin 23.01.2018 tarih, 2017/12 463 Esas ve 2018/20 sayılı Kararında belirtildiği üzere infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunası inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hakaret ve tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak sanığın beraatine hükmedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın kasıtlı olarak hareket etmediği gözetilerek kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; kasten yaralama suçundan üst sınırdan hapis cezasına hükmolunması, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

4.5004.yaralama86/3tlhakaretparaa2952/2cezası86/2adınatehditsuçundan;adlionanmasınatck'nineuyarıncamaddelerimilleti1)kastenkasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:25:44

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim