Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: *Yağma amacıyla öldürme Nitelikli yağma *

Hırsızlık Konut dokunulmazlığının ihlali Mala

zarar verme

HÜKÜMLER: A ...Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2020

gün ve 2020/11 E. 2019/66 K. sayılı ilamı ile sanık

hakkında:

1 20/06/2019 tarihli Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı

TCK'nin 142/2 h, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7

yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak

yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi

uygulanmasına,

2 20/06/2019 tarihli konut dokunulmazlığının ihlali

suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 116/4, 53, 58.

maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ile

cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve

mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

3 20/06/2019 tarihli mala zarar verme suçundan;

5237 sayılı TCK'nin 151/1, 168/2, 52. maddeleri

uyarınca; 1.200 TL. adli para cezası ile

cezalandırılmasına ve 4 taksitte tahsiline,

4 25/06/2019 tarihli yağma amacıyla öldürme

suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1 h, 53, 58 maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,

5 25/06/2019 tarihli nitelikli yağma suçundan; 5237

sayılı TCK'nin 149/1 a d, 53, 58. maddeleri uyarınca;

11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak

yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi

uygulanmasına ilişkin.

2 ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 06/11/2020 tarih ve 2020/2054 E.

2020/2457 K. sayılı "İstinaf başvurularının esastan

reddine" ilişkin kararı.

TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 tarih ve 2020/2054 E. 2020/2457 K. sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmemiş olup, ortada temyize konu bir hüküm bulunmadığından, sanık müdafinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddi ile CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosyanın istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmek üzere incelenmeksizin İADESİNE,

2 Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.

3 Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve hırsızlık suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 tarih ve 2020/2054 E. 2020/2457 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; haksız tahrikin varlığına, TCK'nin 30 ve 145. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sübuta, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.