Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
1. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2022/4624
2022/3552
16 Mayıs 2022
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3 a e maddeleri gereğince 12 ay, 86/3 a e b maddeleri gereğince 16 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 tarihli ve 2020/543 Esas, 2021/428 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 10.03.2022 tarihli ve 2021/24276 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2022 tarihli ve 2022/39276 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 6 ay ve 8 ay hapis cezalarından, anılan Kanun'un 86/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldığında 9 ay ve 12 ay hapis cezaları belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 12 ay ve 16 ay hapis cezalarına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
İnceleme konusu somut olayda; sanık hakkında eşine karşı silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre hükmedilen 6 ay hapis cezasından TCK’nin 86/3 a, e maddesi gereceğince (½) oranında artırım yaparken 9 ay hapis cezası yerine 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Sanık hakkında oğluna karşı silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre hükmedilen 8 ay hapis cezasından TCK’nin 86/3 a, b, e maddesi gereceğince (½) oranında artırım yaparken 12 ay hapis cezası yerine 16 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesi isabetli değildir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 tarihli ve 2020/543 Esas, 2021/428 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA,
a) Sanık ...’un ...’u kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3 a, e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Sanık ...’un ...’e kasten basit yaralama suçundan ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3 a, b, e cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:32