Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/2270

Karar No

2022/2540

Karar Tarihi

4 Nisan 2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2015/303 Esas, 2018/167 Karar sayılı kararının 22.05.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 06.02.2021 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.01.2022 tarihli ve 2021/27138 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2022 tarihli ve 2022/15714 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2015 tarihli ve 2015/11521 soruşturma, 2015/7095 Esas, 2015/5757 sayılı iddianamesinde, sanık ... hakkında müşteki Meryem Demirkıran'ı yaraladığına yönelik herhangi bir anlatım olmamasına rağmen, sanığın müşteki Meryem Demirkıran'a karşı yaralama eylemi nedeniyle yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın mağdurlar Meryem Demirkıran ve Mehmet Bozaslan’a karşı olan eylemleri nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile her iki mağdura yönelik tehdit, mağdur Mehmet’i kasten basit yaralama, mağdur Meryem’e yönelik hırsızlık suçlarından kamu davası açılması üzerine yapılan kovuşturma sonucunda 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesinde yer verilen “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.” hükmüne aykırı olarak iddianamede sanık için anlatılmayan eylem de hesaba katılmak suretiyle mağdur Meryem’i kasten basit yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkında mağdur Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, hüküm fıkrasının (6.) bendindeki sanık ... hakkında Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yararınatevdiineistemimilletikanunbozulmasınaadınabozma

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim