Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma

HÜKÜMLER: 1 ) ...18. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2019 tarih ve 2019/127 (E) 2019/439 (K) sayılı kararı ile,

A) 1) Sanık ...'ın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.h, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına

2. Sanık ...'ın nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1.a.c, 53, 58 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

B) 1) Sanık ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.h, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına

2. Sanık ...'in nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1.a.c, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

C) 1) Sanık ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.h, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına

2. Sanık ...'in nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1.a.c, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

2 ) Kararın istinafı üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/265 (E) 2020/989 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

../..

S/2

TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/265 (E) 2020/989 (K) sayılı kararının sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2.a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/265 (E) 2020/989 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ...'ın sübuta, sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.