Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Kasten öldürme, hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

HÜKÜMLER: 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2022 tarih ve 2019/381 (E), 2022/63 (K) sayılı kararı;

a) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3 e, 35/2, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası

b) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 106/1 1. cümle, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası

c) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan;6136 sayılı Kanun'un 15/1, 62, 52/2 4, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası

d) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 125/2. maddesi delaletiyle 125/1, 62, 53,58, 63 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası

e) Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 58, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/04/2022 tarih ve 2022/729 (E), 2022/1103 (K) sayılı kararı; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/04/2022 tarih ve 2022/729 (E),2022/1103 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar vekilinin 09.05.2022 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz incelemesi dışında kalan sanık ... ... hakkında ve katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararları da temyiz ettiğini belirtmişse de söz konusu kararların itiraz incelemesine tabi olduğu ve yapılan itiraz üzerine ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda 14.03.2022 tarihinde itirazın reddine dair karar verildiği anlaşıldığından temyiz incelemesi dışından bırakılmıştır.

1)Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2. Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2 a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/04/2022 tarih ve 2022/729 (E), 2022/1103 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, eksik incelemeye, lehe yasaların uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin; cezanın miktarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.