Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜMLER: A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarih ve 2017/409 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararı ile; sanık ...'nun, maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,

Bu hükme yönelik sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;

B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarih, 2021/1272 Esas ve 2021/1247 Karar sayılı; ''hükmün, tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafının çıkartılarak istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarih, 2021/1272 Esas ve 2021/1247 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarih, 2021/1272 Esas ve 2021/1247 Karar sayılı hükmünde isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, öldürme kastıyla hareket edilmediğine, suçun vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY: **

Sanık ...'nin maktul ...'i öldürdüğü sübuta eren dosyada yerel mahkemece kasten adam öldürme suçundan verilen karar BAM Ceza Dairesi ve Dairemiz çoğunluğunca onanmış olup sanığın eyleminin dosya kapsamındaki teknik delillere göre olası kastla işlediğini düşündüğümden Dairemizin çoğunluk görüşüne muhalifim.

Şöyle ki;

Sanık ... olay günü akrabalarından ...'ın karşı tarafın evine ateş etmesi ve karşı tarafında ...'a saldırması üzerine kendisine ait iki katlı binanın çatısına çıkarak diğer akrabaları ile birlikte ...'ın yanında yer alıp karşı tarafa ateş etmişlerdir. Sanık ...'nin evinin çatısında 7 adet 7.65 mm çapında boş kovan bulunmuş, sanıkta önce inkar etmiş sonradan da havaya ateş ettim demiştir.

Maktul ...'in sağ diz yandan vücuda giren mermi çekirdeği sağ uyluk 1/3 arkadan çıkarken femur kemiğini kırmış, atar damarı keserek vücudu terk etmiş, maktul büyük damar yarasından oluşan kan kaybından ölmüştür.

Olay yeri inceleme krokisi, fotoğraflar, otopsi raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın evinin ikinci katı çatısında yerde yürüyen maktule doğru yani yüksek kattan aşağıya doğru sıktığı ancak maktulün vücuduna girip ölüme neden

olan tek mermi çekirdeğinin ise vücutta diz kapağı yandan girip sağ uyluk 1/3 alttan çıktığı bu arada femur kemiğini kırdığı anlaşılmış olup mermi çekirdeğinin önce yere çarpması sonucu vücutta aşağıdan yukarıda doğru yol katettiği sabittir.

Bu haliyle sanığın yere doğru sıktığı toplam 7 kurşundan biri zeminden sekerek maktulün vücuduna girip atar damarı keserek ölümüne neden olduğundan eylemi olası kast kapsamındadır. Zeminden yaklaşık 6 metre yüksekten ve 50 metre uzaktan maktule doğru sıkılan merminin alt taraftan diz kapağı yandan vücuda girip daha yukarıdan femur 1/3 alt kısımda kırık ve atar damar yarası oluşturup sonra vücudu terk etmesi ancak yerden sekerek gelen mermi çekirdeği ile mümkün olabilir. Olayın teknik olarak başka bir şekilde gelişmesi imkan haricindedir.

Bahsedilen gerekçelerle sanığın eylemi olası kast ile adam öldürme suçunu oluşturduğundan Dairemiz çoğunluğunun onama kararına muhalifim.