Karar Detayı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2017 tarihli ve 2017/181 değişik iş sayılı kararı ile 4 yıl 15 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasının infazı sırasında, cezasının şartla tahliye tarihi olan 04/01/2018 tarihine kadar olan kısmını denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ... 1. İnfaz Hakimliğinin 26/09/2017 tarihli ve 2017/4401 esas, 2017/4414 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim planına uymamakta ısrar ettiğinden bahisle hükümlünün ikinci ihlal tarihinden geçerli olmak kaydıyla kalan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin ... 1. İnfaz Hakimliğinin 15/01/2018 tarihli ve 2018/257 esas, 2018/255 sayılı kararını takiben, 25/03/2018 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/129 değişik iş sayılı kararı sonrası, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi dolmadan denetim süresi içinde 10/05/2018 tarihinde işlemiş olduğu hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarihli ve 2018/279 esas, 2018/395 sayılı kararıyla cezalandırıldığının ve bu kararın 13/05/2019 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 10/05/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 03/10/2020 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/08/2019 tarihli ve 2015/300 esas, 2015/325 sayılı ek kararına yönelik itirazın hükümlünün ceza infaz kurumunda cezasını infaz etmekte iken ikinci suçu işlediği gerekçesiyle kabulüne ve aynen çektirilmesine ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2019 tarihli ve 2019/1047 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Her ne kadar merci ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince " ..hükümlünün ... 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/981 Esas 2015/563 sayılı kararı ile verilen 150 Gün hapis cezasını infaz ettiği sırada 10/05/2018 tarihinde cezaevinden firar ettikten sonra . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/10/2018 tarih, 2018/279 Esas 2018/395 Karar sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükümlünün ceza infaz kurumunda iken "Hükümlünün Kaçması" suçunu işlediği sırada halen cezasını infaz etmekte olması nedeniyle 5275 Sayılı İnfaz Kanununun 107/12 maddesindeki Koşullu Salıvermenin geri alınması koşullarının oluşmadığı" şeklinde gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;

Adı geçen hükümlünün ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2017 tarihli ve 2017/181 değişik iş sayılı içtima kararına dahil olan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2015/300 esas, 2015/325 sayılı kararı ile verilen hapis cezasının infazına 15/05/2015 tarihinde başlanılarak ilk kez ceza infaz kurumuna bu tarihte alındığı, anılan kararın infazı devam ederken hükümlünün sonradan kesinleşerek infaza verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2017 tarihli ve 2017/14 esas, 2017/138 sayılı kararını müteakip ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 16/08/2017 tarihli ve 2015/2 8188 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 15/07/2020 ve koşullu salıverilme tarihinin ise 04/01/2018 olarak belirlendiği,

Hükümlünün ... 1. İnfaz Hakimliğinin 26/09/2017 tarihli kararı ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilerek tahliye edildiği ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmemekte ısrar ettiğinden bahisle ... 1. İnfaz Hakimliğinin 15/01/2018 tarihli ve 2018/257 esas, 2018/255 sayılı kararı ile 10/05/2018 tarihinden geçerli olmak üzere kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmesini müteakip 17/02/2018 tarihinde yakalanarak cezaevine alındığı,

... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 19/10/2017 tarihli ve 2017/15966 İİDK sayılı kararı ile denetime ara verilen ve içtima kararına dahil olmayan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2015 tarihli ve 2014/981 esas, 2015/563 sayılı ilamı ile verilen 3.000,00 Türk lirası adli para cezasından çevrilme hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirinin infazına yeniden başlanıldığı, bu kapsamda hükümlünün yasal süre içinde Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat etmediğinden bahisle hakkında yakalama emri düzenlendiği ve 11/04/2018 tarihinde yakalanarak cezasının infazına başlanıldığı, hükümlünün 10/05/2018 tarihinde cezaevinde yapılan sayımda bulunmadığının tespit edilmesi üzerine firar eylemi nedeniyle hakkında yapılan yargılama sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarihli ve 2018/279 esas, 2018/395 sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği,

5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/9. maddesindeki “Adlî para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanmaz.” ile aynı Kanun’un 105/A maddesinin 4. fıkrasındaki “Adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle, cezası hapse çevrilen hükümlüler yukarıdaki fıkralardaki infaz usulünden yararlanamazlar.” şeklindeki düzenlemeler uyarınca, adli para cezalarının infazında şartla tahliye hükümleri uygulanmayacağı ve öncelikle infaz edilmesi gerektiği gibi adli para cezasından çevrili hapis cezası ile doğrudan verilen hapis cezalarının farklı infaz rejimlerine tabi olmaları nedeniyle 5275 sayılı kanun’un 99. maddesi gereğince içtima edilmelerinin mümkün olmadığı,Somut olayda, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2017 tarihli ve 2017/181 değişik iş sayılı kararı ile verilen hapis cezasının infazı sırasında 25/03/2018 tarihinde şartla tahliye tarihi olan hükümlünün, sırada bekleyen ve içtima kararına dahil olmayan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2015 tarihli ve 2014/981 esas, 2015/563 sayılı ilamı ile verilen 3.000,00 Türk lirası adli para cezasından çevrilme hapis cezasının infazına 11/04/2018 tarihinde başlanıldığı, bu haliyle hükümlünün şartla tahliye kararından sonra adli para cezasından çevrilme hapis cezasını infaz etmek üzere ceza infaz kurumuna alındığı ve içtima kararına ait olan hapis cezasını infaz etmediği cihetle, hükümlünün ikinci suçu işlediği tarih olan 10/05/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 03/10/2020 tarihi arasındaki sürenin aynen çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/12/2019 gün ve 94660652 105 16 17259 2019 Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2019 tarihli ve 2019/1047 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.