Karar Detayı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Elazığ Ağır Ceza Mahkemesinin 28/05/2007 tarihli ve 2007/156 esas, 2007/256 karar sayılı kararıyla 11 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2011 tarihli ve 2011/1186 değişik iş sayılı kararı ile 13/12/2011 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde şartla tahliye edilmesini müteakip, adı geçen hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 06/12/2018 tarihinden önce 25/11/2010 tarihinde işlediği nitelikli yağma suçundan Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2013 tarihli ve 2012/226 esas, 2013/289 sayılı kararı ile hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle şartla tahliye kararının kaldırılarak, ikinci suçun işlendiği tarih olarak kabul edilen 25/11/2010 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/12/2018 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2018 tarihli ve 2007/156 esas, 2007/256 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/125 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinin 12. fıkrasındaki “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” ve aynı Kanunun anılan maddesinin 15. fıkrasındaki “Hükümlü, geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse ya da bağlı tutulduğu yükümlülükleri yerine getirmezse hükmü veren ilk derece mahkemesi, cezaların toplandığı hâller ile hükmün bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmiş olması hâlinde ise 101 inci maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenen ilk derece mahkemesi tarafından koşullu salıverilme kararının geri alınmasına dosya üzerinden karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz yolu açıktır.” şeklindeki düzenlemeler uyarınca denetim süresi zarfında hükümlünün işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olması halinde koşullu salıverilmenin geri alınmasına karar verilebileceği,

../..

S/2

Somut olayda, adı geçen hükümlünün ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2011 tarihli ve 2011/1186 değişik iş sayılı kararı ile 13/12/2011 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde şartla tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 25/11/2010 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmiş ise de, mahkemesince suç tarihi olarak kabul edilen 25/11/2010 tarihi itibarıyla hükümlü hakkında verilmiş bir şartla tahliye kararı bulunmadığı gibi, şartla tahliye kararının geri alınmasına esas alınan Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2013 tarihli ve 2012/226 esas, 2013/289 karar sayılı kararında suç tarihinin 27/05/2009 ila 04/06/2012 tarihleri arası olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle ihbar kararında yer alan şartla tahliye kararının geri alınmasına neden olabilecek suç ve suç tarihinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespitini müteakip, belirlenecek suç tarihine göre şartla tahliye kararı sonrasında denetim süresi içerisinde işlenmiş bir suç olduğunun tespiti halinde bu suç tarihi esas alınmak suretiyle aynen infaz kararı verilmesi gerektiği cihetle, hükümlü hakkındaki şartla tahliye kararı öncesi bir tarih esas alınmak suretiyle aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/125 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 10/03/2020 gün ve 94660652 105 23 22064 2019 Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli ve 2018/125 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.