Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/5034

Karar No

2021/9221

Karar Tarihi

27 Mayıs 2021

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜMLER: 1)Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/1 2, 29/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1, 52/2 4 son maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası,

  1. Katılan sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 87/3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 1 yıl 2 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri (...'a karşı),

b) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/1 2, 53, 58/6.maddeleri uyarınca; 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri (...'a karşı),

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler Sanık ... müdafileri, katılan sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasına, suçun niteliği gereği ...'ın katılma, hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317.maddesi uyarınca vekilinin temyiz isteminin bu suç yönünden REDDİNE,

2 Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan sanık ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ...'nın katılan ...'ye kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... müdafilerinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerini üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... müdafinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine ve diğer sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen, temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yasaya1)sanık6136teşebbüsyaralama...milletionanmasınahakkındaaykırılıkreddinesayılıhakaretadınakastenöldürmeye

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:34:16

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim