Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
1. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/5012
2021/9
11 Ocak 2021
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1 Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı;
a Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3 e, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, CMK'nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b Maktulü kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2 Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı:
a Katılan ...'i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup istinaf kabiliyeti bulunmadığından, itiraz mercii tarafından değerlendirilmek üzere bu hükmün inceleme dışı bırakılmasına,
b Maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılığın bulunmadığından istinaf başvurularının CMK'nin 280/1 a maddesi uyarınca esastan reddine, katılan sanık ...'nın tutuklulukta geçirdiği süre, verilen sonuç cezalarda dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2017 gün ve 2017/631 E. 2017/652 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 20:00:54