Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs

HÜKÜMLER: 1 Katılan sanık ...'nin üzerine atılı ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve ...'a yönelik silahla yaralama suçlarından TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/2 d maddeleri uyarınca beraati,

2 Katılan sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL, katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nın 86/2, 3 e, 35, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılması,

3 Katılan sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL, katılan sanık ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL, katılan ... Selek Muti'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılması.

TEMYİZ EDENLER: Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1 Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanıklar ... ve Murat müdafilerinin, bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2 Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'ı kasten yaralama eylemlerinin sübutu kabul, eylemlerin meşru müdafaa sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin, eksik incelemeye, meşru müdafaanın şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.