Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2 b) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Mükerrir olan sanık hakkında hapis cezalarına hükmedildiği halde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

a)Kurulan hükmün gerekçesinde; ''...olay tarihinde mağdurlar ..., ... ve ...'ın birlikte oturup alkol aldıkları esnada, sanık ...'ın ele geçirilemeyen silahla rastgele ateş ettiği, mağdur ...'ın saçma tanesi ile yaralandığı, sonrasında sanık ...'ın babası sanık ... ile birlikte ... plaka sayılı araç içerisinde oturmakta olan ... ve ...'ın yanına geldikleri, ...'ın elindeki pompalı tüfekle aracın sol kapısına doğru ateş ettiği,

Şahmeran'ın ise elindeki küçük tabanca ile ...'a doğru ateş ettiği, merminin arka camdan içeri girerek Kurtuluş'un yanındaki ...'a isabet ederek yaralandığının'' belirtilmesine göre, sanık ...'ın ateş etmesi nedeniyle mağdur ...'ı yaralama eyleminden, sanık ...'ın ise silahla Kurtuluş'a ateş ettiği halde merminin Murat'a isabet etmesi sonucu Murat'a yönelik olası kastla yaralama eyleminden sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde kararlar verilmesi suretiyle hükümler ile gerekçeleri arasında çelişkiye neden olunması,

b)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2012 karar tarihli, 10.04.2013 tarihinde kesinleşen 2010/574 Esas 2012/581 Karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 142/1 b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması karşısında, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, kurulan mahkumiyet kararlarında sanığın mükerrir kabul edilerek TCK'nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.