Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

HÜKÜMLER: 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair;...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2018 tarih, 2015/413 Esas, 2018/7 Karar sayılı kararı

2. İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarih, 2018/1709 Esas, 2019/177 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarih, 2018/1709 Esas, 2019/177 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1 d, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak TCK’nin 86/1, 87/1 d, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe istinaf olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "2 yıl 2 ay 10 gün" hapis cezası olarak belirlendiği, her ne kadar ilk derece mahkemesinin beş yıl veya daha az hapis cezasını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Bölge Adliye mahkemesince sanığa verilen netice cezanın "2 yıl 6 ay" hapis cezası olup, "2 yıl 2 ay 10 gün" hapis cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen ceza artırılmış olduğundan, kararın temyize tabi olduğu belirlenmekle tebliğnamenin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.01.2019 tarih, 2018/1709 Esas, 2019/177 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.